能安心用的手機(jī) 魅族PRO 6 深度評(píng)測(cè)

5年前的我還想著MX能否得到市場(chǎng)的認(rèn)可，而如今的魅族卻已經(jīng)成為了市場(chǎng)里的明星。

形成這種高速的擴(kuò)張一個(gè)很大的原因在于魅族不再堅(jiān)持單一產(chǎn)品線(xiàn)，轉(zhuǎn)而做階梯性?xún)r(jià)格的產(chǎn)品。

于是，在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)星期的PRO 6的體驗(yàn)中，我開(kāi)始思考一個(gè)問(wèn)題：魅族在產(chǎn)品線(xiàn)全面鋪開(kāi)的情況下，PRO 6究竟瞄準(zhǔn)了哪一類(lèi)消費(fèi)者？

我在這篇PRO 6的評(píng)測(cè)中，將采用問(wèn)答的形式，在8個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)中，慢慢給出答案。砍掉毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)的開(kāi)箱環(huán)節(jié)，我們直接切入主題。

1、PRO 6的設(shè)計(jì)究竟是不是一個(gè)好設(shè)計(jì)？

魅族在旗艦機(jī)上的外觀設(shè)計(jì)是有傳承的，從MX到PRO 5，從雙料注塑到金屬，從小圓點(diǎn)到腰圓鍵，材質(zhì)在變，交互方式在變，但有一點(diǎn)卻一直未變。

那就是堅(jiān)持背部弧線(xiàn)。

這實(shí)際上是一項(xiàng)看起來(lái)不那么明智的決策，在手機(jī)迭代如此迅速的時(shí)代，外觀設(shè)計(jì)上的突破一直是吸引消費(fèi)者掏腰包的一大殺器。

但黃章沒(méi)有這么做。

即使用戶(hù)已經(jīng)審美疲勞并開(kāi)始抨擊魅族外觀沒(méi)有創(chuàng)新，但黃章依然堅(jiān)定不移的保留了手機(jī)的背部弧線(xiàn)設(shè)計(jì)，而到了PRO 6，黃章堅(jiān)持了5年的背部弧線(xiàn)設(shè)計(jì)似乎已經(jīng)開(kāi)始顯露出它的價(jià)值。

PRO 6的外觀設(shè)計(jì)上共有7點(diǎn)改變：

 1、前高光倒角再一次縮小

2、采用新的天線(xiàn)設(shè)計(jì)方案

3、移除了高光倒角上的金屬信號(hào)點(diǎn)

 4、采用了更加厚重的噴砂工藝

5、新的陽(yáng)極氧化顏色

 6、閃光燈與攝像模組重新定制

 7、更窄邊框

仔細(xì)上手PRO 6后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，整個(gè)PRO 6的設(shè)計(jì)，依然在圍繞著手感打轉(zhuǎn)，而背部弧線(xiàn)經(jīng)過(guò)多次的修修補(bǔ)補(bǔ)，在PRO 6上已達(dá)到了一個(gè)臨界點(diǎn)。

我一直認(rèn)可一個(gè)理念，手機(jī)設(shè)計(jì)應(yīng)該朝著無(wú)割裂感方向發(fā)展。

什么是無(wú)割裂感？

早年三星在S3的全球發(fā)布會(huì)上曾提到過(guò)鵝卵石手感，無(wú)割裂就是如同鵝卵石一般，一體、順滑、無(wú)阻隔，并在外形上保持整機(jī)的視覺(jué)統(tǒng)一。 

在2016年的今天，無(wú)論你是玻璃、金屬、陶瓷還是塑料，都應(yīng)該朝著無(wú)割裂感的方向發(fā)展，把中框做的更窄、更不易察覺(jué)，把切割倒角做的更細(xì)甚至直接抹去，把R腳做的更圓潤(rùn)更加貼合手心，把2.5D玻璃做的弧度更大更加順滑，這一切都能更好的保證用戶(hù)在上手時(shí)感受不到阻礙，保證用戶(hù)大拇指在屏幕上滑動(dòng)時(shí)有暢快淋漓的感覺(jué)。

黃章堅(jiān)持了5年的背部弧線(xiàn)設(shè)計(jì)，正是為了讓手機(jī)具有更加無(wú)割裂的手感。

PRO 6在新的天線(xiàn)方案下，拋棄了PRO 5的三段式切割，選擇了更加舒適的全金屬設(shè)計(jì)，新的噴砂工藝比起PRO 5手感上要來(lái)的更加細(xì)膩。

PRO 6去掉了占據(jù)視覺(jué)表面的橫向信號(hào)帶，將硬直的拐角做的更為圓滑，同時(shí)新的著色工藝使得PRO 6的三色機(jī)型上信號(hào)帶顏色和背面金屬顏色更為接近。 

這還沒(méi)有完，由于采用了新的天線(xiàn)設(shè)計(jì)后，PRO 6上取消了PRO 5上側(cè)邊切割面上的金屬信號(hào)點(diǎn)，并且再一次減小了側(cè)邊的金屬切割面積，把高光倒角控制在了一個(gè)非常小的范圍內(nèi)，而如此小的高光倒角也依然保持了光線(xiàn)照射下，一定質(zhì)感的拋光視覺(jué)效果，這些都是采用新天線(xiàn)工藝后的連鎖反應(yīng)。

2014年供應(yīng)商的加工技術(shù)和天線(xiàn)設(shè)計(jì)的局限性使得iPhone6只能以雙白帶的形式露面，而2016年的PRO 6則是在經(jīng)過(guò)技術(shù)發(fā)展后，一體化金屬機(jī)更進(jìn)一步的形態(tài)。

更高的屏占比，更美觀的天線(xiàn)設(shè)計(jì)，以及JW依然堅(jiān)持的背部弧線(xiàn)手感，對(duì)于它的外觀和手感，如果你有機(jī)會(huì)親自上手，我相信你能體會(huì)到。

這部手感無(wú)阻隔的PRO 6已經(jīng)觸碰到了金屬一體化完美形態(tài)的天花板。

2、Helio X25到底處在一個(gè)什么樣的水平？

Helio X25采用了很有意思的Tri-Cluster(三叢集處理器架構(gòu))，而且采用了更加激進(jìn)的十核心方案。

CPU：2×Cortex-A72 2.5GHz、4×Cortex-A53 2.0GHz、4×Cortex-A53 1.4GHz

GPU：ARM Mali-T880MP4 850MHz

基帶： LTE FDD/TDD(Cat.6 300/50Mbps)/DC-HSPA/TD-SCDMA/EDGE/CDMA20001x/EVDO Rev.A(SRLTE)

為了探究X25究竟處在一個(gè)什么樣的水平，我框定了5款有代表性的機(jī)型進(jìn)行對(duì)比：

iPhone 6S Plus(AppleA9)、三星Galaxy S7(驍龍820）、小米Note（驍龍810）、PRO 5（Exynos7420）、PRO 6（Helio X25） 

這次我依然會(huì)無(wú)視跑分而選擇代表性場(chǎng)景進(jìn)行測(cè)試，選取的依然是支持全平臺(tái)的爐石傳說(shuō)，并增加了NBA2K15和皇室戰(zhàn)爭(zhēng)。

同時(shí)在考慮實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景后，我增加了一個(gè)新的應(yīng)用打開(kāi)時(shí)間測(cè)試，采取的是時(shí)間累加的方式，統(tǒng)計(jì)不同手機(jī)打開(kāi)10款應(yīng)用所耗費(fèi)總的時(shí)間。

開(kāi)啟應(yīng)用：QQ、微信、uc瀏覽器、網(wǎng)易新聞、網(wǎng)易云音樂(lè)、百度地圖、知乎、好奇心日?qǐng)?bào)、新浪微博、皇室戰(zhàn)爭(zhēng)

啟動(dòng)規(guī)則：后臺(tái)全清、按相同順序啟動(dòng)、相同Wi-Fi環(huán)境

整個(gè)結(jié)果非常值得玩味，我們可以進(jìn)一步解析一下。

從休閑游戲來(lái)看，在皇室戰(zhàn)爭(zhēng)中，所有的測(cè)試機(jī)型全部以滿(mǎn)幀流暢跑完了全程。

從大型游戲來(lái)看，X25的性能屬于第一梯隊(duì)，但不頂尖，主要的差距在于GPU。

與820相比，X25搭載的Mali-T880在大型游戲里即使能保持和Adreno 530相差不多的幀數(shù)，但是穩(wěn)定性要差很多，在一些圖形較多的復(fù)雜頁(yè)面場(chǎng)景掉幀要比820要嚴(yán)重。

而與7420以及810相比，x25在游戲性能上有優(yōu)勢(shì)，但是優(yōu)勢(shì)不明顯，在2K15等游戲中的讀取速度也并沒(méi)有太多優(yōu)勢(shì)。

從純應(yīng)用來(lái)看，在統(tǒng)計(jì)的10款應(yīng)用啟動(dòng)速度中，除開(kāi)穩(wěn)定第一的A9，X25與820差距只有1秒左右，而7420和810則要相對(duì)落后。如果在考慮到Tri-Cluster(三叢集處理器架構(gòu))后，可以得出一些理論上的推測(cè)結(jié)論。

首先，X25屬于2016年第一梯隊(duì)的CPU方案，與驍龍820在CPU表現(xiàn)上拉不開(kāi)太多差距。

其次，X25的Mali-T880與Adreno 530依然有一定的差距，在多數(shù)Android全體掉幀的游戲中，X25比820掉幀要更加明顯。

最后，X25在百分之80的用戶(hù)實(shí)際軟件使用場(chǎng)景中，相比820無(wú)差別，甚至有部分領(lǐng)先。

X25使用的Tri-Cluster(三叢集處理器架構(gòu))在運(yùn)行低功耗的程序等場(chǎng)景時(shí)，會(huì)調(diào)度四顆Cortex-A53 2.0GHz核心，它們的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)速度很可能和低頻率的A72基本保持一致，并且會(huì)有更低的功耗，而Flyme在系統(tǒng)流暢性上的優(yōu)化也使得X25在部分軟件開(kāi)啟速度上已經(jīng)超過(guò)820。

實(shí)際測(cè)試還可以得出另一個(gè)結(jié)論。

Android系統(tǒng)的流暢性已經(jīng)開(kāi)始由硬件主導(dǎo)轉(zhuǎn)為系統(tǒng)主導(dǎo)，這其中包括了Android的二次定制調(diào)校以及BSP系統(tǒng)內(nèi)核的優(yōu)化。

而測(cè)試的結(jié)果也反應(yīng)出了一個(gè)更加殘酷的事實(shí)。

蘋(píng)果的A9芯片依然一覽眾山小，這不僅體現(xiàn)在它絕對(duì)的速度表現(xiàn)上，更在于多數(shù)大型游戲中，Android還在討論誰(shuí)卡的更委婉時(shí)，蘋(píng)果以60幀的絕對(duì)流暢橫掃了所有Android機(jī)。

這其中的關(guān)鍵在于一個(gè)詞，適配。

Android與IOS的現(xiàn)狀有點(diǎn)像PC與家用游戲機(jī)，在PC上超級(jí)多樣的硬件搭配與分辨率組合使得游戲廠商不得不做大量的適配工作，而在調(diào)整游戲貼圖，重繪三角的，專(zhuān)項(xiàng)匹配驅(qū)動(dòng)的過(guò)程中肯定就會(huì)存在一定的游戲性能損失。

已經(jīng)發(fā)售了3年的PS4拿著AMD的老款X86處理器依然吃著如今的熱門(mén)大作，而幾年前家中的酷睿i3和GT750的臺(tái)式電腦如今卻已經(jīng)力不從心。同樣的道理，在Android復(fù)雜的分辨率與GPU體系下，游戲廠商不得不進(jìn)行大量的適配工作，這當(dāng)中造成的性能損失最終就會(huì)反映在實(shí)際游戲體驗(yàn)中。

從采用Unity3D引擎的爐石傳說(shuō)中就可以看到，除了iPhone外，包括820和X25在內(nèi)的所有旗艦機(jī)依然只能保證大型游戲的基本流暢，而無(wú)法保證其穩(wěn)定流暢性。

總結(jié)來(lái)看，X25比起7420在性能上有進(jìn)步，其表現(xiàn)依然處在目前CPU的第一梯隊(duì)，而在功耗控制和CPU性能上也找到了不錯(cuò)的平衡點(diǎn)，而在GPU上與驍龍820的差距則像五十步笑百步，在A9面前都是渣，你笑啥？

3、PRO 6的壓力感應(yīng)意味著什么？

PRO 6實(shí)現(xiàn)的3D Press技術(shù)和蘋(píng)果的3D Touch基本保持了一致，在桌面的快捷操作以及應(yīng)用內(nèi)的快捷瀏覽兩種最常用的場(chǎng)景下，兩者體驗(yàn)的差別只在于馬達(dá)的震動(dòng)方式不同，而PRO 6也對(duì)自帶的微信等第三方應(yīng)用進(jìn)行了進(jìn)一步的適配，這確實(shí)有些超出了我的預(yù)料。 

但是在我看來(lái)，壓力感應(yīng)技術(shù)對(duì)于目前的消費(fèi)者而言沒(méi)有太多實(shí)際意義。

這不是在開(kāi)玩笑，很多人都在強(qiáng)調(diào)壓力觸摸的學(xué)習(xí)成本問(wèn)題，而在我看來(lái)壓力觸摸最大的攔路虎在于它依然沒(méi)有找到痛點(diǎn)。

以目前壓力觸摸最普及的iPhone 6S為例，我日常使用的總共80款應(yīng)用中，依然有40款應(yīng)用未適配3D Touch，這其中不乏美團(tuán)外賣(mài)、滴滴出行、蝦米音樂(lè)等裝機(jī)量非常大的應(yīng)用，而已經(jīng)適配的40款應(yīng)用中，有23款應(yīng)用僅支持了桌面壓力快捷方式，依然無(wú)法在軟件內(nèi)進(jìn)行壓力操作。

以上的數(shù)據(jù)充分說(shuō)明了，比起點(diǎn)按、滑動(dòng)這些常用操作，3D Touch對(duì)于開(kāi)發(fā)者和用戶(hù)而言并不是剛需。很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)于壓力觸摸這種目前非剛需的技術(shù)，在權(quán)衡開(kāi)發(fā)成本和BUG風(fēng)險(xiǎn)之后，完全有可能放棄加入3D Touch，在蘋(píng)果如此強(qiáng)大的閉環(huán)號(hào)召力下軟件表現(xiàn)都是如此，那Android陣營(yíng)的表現(xiàn)可想而知。

但螃蟹難啃就不啃嗎？

不，新技術(shù)先行面臨困難不代表廠商不應(yīng)該跟進(jìn)，壓力感應(yīng)的痛點(diǎn)找尋之路靠的就是這一批先吃螃蟹的人，而采用新技術(shù)不只是為了當(dāng)前的用戶(hù)，更是為了未來(lái)的用戶(hù)。

于是魅族在PRO 6上引進(jìn)的壓力觸控不僅帶來(lái)了新的交互方式，同樣也帶來(lái)了新接口的開(kāi)放，這正是為了找尋壓力感應(yīng)的痛點(diǎn)所必須要做的開(kāi)放工作。

同時(shí)，如果現(xiàn)在不采取領(lǐng)先一步的舉措，那么很可能在壓力感應(yīng)成為剛需并大面積普及之后，早先未吃到螃蟹的一批廠商將會(huì)被打個(gè)措手不及，在新技術(shù)發(fā)展的過(guò)程中，軟件的適配，硬件的穩(wěn)定性，以及功能的更深度開(kāi)發(fā)都需要長(zhǎng)時(shí)間的積累。

而魅族此前在新技術(shù)的痛點(diǎn)探尋上不缺乏先例，窄邊框、正面指紋識(shí)別、Mback、協(xié)處理器，都是如此。

即使壓力感應(yīng)會(huì)增加巨大的難度，會(huì)增加相當(dāng)多的額外成本，但這塊硬骨頭現(xiàn)在的廠商必須堅(jiān)定不移的啃下去，這是先吃螃蟹的人所要面臨的風(fēng)險(xiǎn)，這也預(yù)示著手機(jī)研發(fā)技術(shù)的硬實(shí)力依然是極其關(guān)鍵性的因素。

回答開(kāi)頭提出的問(wèn)題。

PRO 6上的壓力感應(yīng)技術(shù)是在為未來(lái)買(mǎi)單，誰(shuí)也保不準(zhǔn)你在此刻埋下的種子以后會(huì)不會(huì)變成一片森林。

4、PRO 6的基礎(chǔ)功能是否有進(jìn)步？

這次基本性能指標(biāo)我一共測(cè)試了6個(gè)項(xiàng)目：通話(huà)質(zhì)量、信號(hào)、音質(zhì)、快充、屏幕、USB 3.1。

通話(huà)質(zhì)量與信號(hào)：

PRO 6的通話(huà)質(zhì)量依然保持了魅族傳統(tǒng)的慢爬姿態(tài)，你說(shuō)它差它也不差，你說(shuō)它好，我也找不出它好在哪，無(wú)論是降噪效果還是聲音洪亮度表現(xiàn)都尚可。

同樣在信號(hào)上，即使砍了一條天線(xiàn)條，PRO 6的信號(hào)表現(xiàn)也沒(méi)有太大的縮水，在信號(hào)條件惡劣的環(huán)境下也處于可用狀態(tài)，同時(shí)全網(wǎng)通的加入對(duì)于電信用戶(hù)來(lái)說(shuō)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

屏幕：

依然是一塊表現(xiàn)不錯(cuò)的屏幕，色彩和可視角度等方面相比PRO 5上的AMOLED有一定的提升，但在這我依然維持我之前的觀點(diǎn)。

“我個(gè)人認(rèn)為高端機(jī)的屏幕測(cè)試在2015年之后意義已經(jīng)不大，除了一些亮度和發(fā)色冷暖傾向上的區(qū)別，大家的色域，對(duì)比度都有著非常高的水準(zhǔn)，我很難從這些旗艦機(jī)型當(dāng)中比出一個(gè)好壞，你非要我在2K和1080P，TFT和AMOLED中給你一個(gè)滿(mǎn)意的答案我是做不到的。”

快充：

PRO 6的0-100充電時(shí)間為1小時(shí)10分，即使只有2500毫安的電池，這個(gè)成績(jī)也可以說(shuō)是非常漂亮。

24W的充電器和USB3、1的附加使得PRO 6的這個(gè)Type-C接口來(lái)的有點(diǎn)分量，但隨之帶來(lái)的充電時(shí)機(jī)器發(fā)熱問(wèn)題也依然比較明顯，因此我不建議你在快充時(shí)玩大型游戲，體驗(yàn)一定不會(huì)太友好。

音質(zhì)：

PRO 6采用了一顆CirrusLogic的CS43L36解碼耳放一體芯片，基本上PRO 6涉及到的音頻部分都是由它在管控。

在使用WestonW40和威索尼克GR07進(jìn)行了一個(gè)星期的試聽(tīng)后，我對(duì)PRO 6的音質(zhì)評(píng)價(jià)是找對(duì)了風(fēng)格，卻降低了素質(zhì)。

首先，相比于PRO 5豪華的ES9018K2M與OPA運(yùn)放的配置，一顆CS43L36的光桿司令明顯縮水，這主要體現(xiàn)在了在推K701等大耳機(jī)時(shí)推力明顯不足，并且在聽(tīng)The Magnificent Seven（豪勇七蛟龍）這種交響樂(lè)時(shí)解析力有損失。

而所謂的找對(duì)了風(fēng)格，則是PRO 6走在了減少音染的正確道路上，CirrusLogic的芯片素以干凈而聞名，在之前蘋(píng)果的一系列機(jī)型里的表現(xiàn)就可以體會(huì)到，PRO 6比起PRO 5而言，聲音的風(fēng)格變的更加樸素，在部分男聲較多的民謠曲目中，人聲的數(shù)碼味明顯減弱，在多數(shù)流行曲目中，整體配樂(lè)氛圍的表現(xiàn)也更加緊湊。

PRO 6在硬件縮水的情況下，卻在調(diào)音上找對(duì)了路子，推個(gè)500以?xún)?nèi)的耳塞還是很有韻味的，但上多單元?jiǎng)予F和大耳則實(shí)在太勉強(qiáng)了。

USB 3.1：

PRO 6上搭載USB 3.1是超出我意料之外的，原因就在于曾今有一款機(jī)型在USB 3.0上吃過(guò)虧，它就是三星NOTE 3，三星NOTE 3是全球首款搭載USB3.0技術(shù)的手機(jī)，而其在傳輸速度上的性能表現(xiàn)也確實(shí)非常搶眼，但是，NOTE 3上的USB 3.0有一個(gè)硬傷，就是在進(jìn)行USB 3.0傳輸時(shí)會(huì)有信號(hào)干擾的情況，同樣在PRO 6上，當(dāng)你開(kāi)啟USB3.0時(shí)，它同樣會(huì)有信號(hào)干擾的提示。

注：PRO 6支持的其實(shí)是USB 3.1 Gen1，傳輸率等同于USB 3.0 5Gbps，但也有一些增強(qiáng)。

實(shí)測(cè)來(lái)看PRO 6的寫(xiě)入速度在35M/s左右，讀取速度在60M/s左右，相比于USB2.0還是有相當(dāng)大的提升，而信號(hào)干擾的問(wèn)題對(duì)于偶爾需要大文件傳輸?shù)氖謾C(jī)而言，實(shí)際影響并不是太大，畢竟在絕對(duì)的速度優(yōu)勢(shì)面前，這點(diǎn)疼可以忍一忍。

5、PRO 6的拍照水平是否有提升？

先看樣張。

（此為工程版固件樣張）

與iPhone 6S相比，兩者可以說(shuō)是互有勝負(fù)。

以第一張警示牌為例，PRO 6出現(xiàn)了白平衡漂移的情況，雖然在細(xì)節(jié)還原上表現(xiàn)還不錯(cuò)，但是能明顯看出地板瓷磚的顏色有一定程度的偏黃。

而在第二張綠葉的照片中，iPhone 6S又出現(xiàn)了綠葉顏色過(guò)于飽和的情況，使得顏色看起來(lái)非常假，PRO 6的還原則相對(duì)準(zhǔn)確。

第三張?zhí)炜绽铮瑑烧弑憩F(xiàn)基本持平，天空綠葉的邊緣PRO 6的解析要相對(duì)較好，但不具備明顯的優(yōu)勢(shì)。

在夜間成像上，從第四張光線(xiàn)極差的夜景來(lái)看，iPhone 6S出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的噪點(diǎn)，PRO 6則通過(guò)延長(zhǎng)曝光時(shí)間并進(jìn)行色彩涂抹來(lái)控制了噪點(diǎn)，但是畫(huà)面的涂抹感又比iPhone要更加嚴(yán)重。

PRO 6采用了新的環(huán)形閃光燈，在最后一張無(wú)光環(huán)境下可以看到，PRO 6的環(huán)形閃光燈亮度要比iPhone 6S更大，并且顏色要更加偏向于日光效果，而iPhone的雙色溫閃光燈要相對(duì)偏冷。

PRO 6搭載的這顆IMX 230在之前的PRO 5上也使用過(guò)，這次更新了新的ISP并重新定制后，拍照速度和成像質(zhì)量有了一定程度上的提升，但白平衡不準(zhǔn)確的情況依然存在。

白平衡已經(jīng)是一個(gè)老生常談的問(wèn)題了，雖然iPhone 6S也會(huì)偶爾出現(xiàn)白平衡漂移的情況，但目前的國(guó)產(chǎn)手機(jī)依然表現(xiàn)的更為明顯。

6、PRO 6的續(xù)航表現(xiàn)如何？

從塞班時(shí)代到如今的后Android時(shí)代，電池技術(shù)發(fā)展依然緩慢，續(xù)航依然是一部手機(jī)非常重要的一部分。

PRO 6采用了2560毫安的電池，對(duì)于5.2寸的AMOLED屏幕而言，這個(gè)電池容量說(shuō)大不大，說(shuō)小不小。

手機(jī)的實(shí)際耗電情況非常復(fù)雜，按照慣例，我依然進(jìn)行了三項(xiàng)基礎(chǔ)測(cè)試，而對(duì)比的機(jī)型依然是比較有代表性的iPhone 6S Plus和iPhone 6S。

輕度3小時(shí)使用：3小時(shí)QQ、微信間歇使用，網(wǎng)易新聞間歇使用，網(wǎng)易云音樂(lè)后臺(tái)播放

重度3小時(shí)使用：1小時(shí)爐石傳說(shuō)，1小時(shí)優(yōu)酷視頻，1小時(shí)網(wǎng)頁(yè)瀏覽手動(dòng)設(shè)置：聯(lián)通4G，WIFI常開(kāi)，關(guān)閉所有通知消息，屏幕亮度自動(dòng)

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，PRO 6基本維持在了和iPhone 6S Plus一樣的水平上。在這臺(tái)工程機(jī)上，2500毫安的電池配上1080P的屏幕還不算太吃緊，而在3小時(shí)的重度使用中，PRO 6的續(xù)航也依然比小屏的iPhone6s要好上一大截，X25在運(yùn)行大型程序時(shí)的功耗控制也還算不錯(cuò)，不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重掉電現(xiàn)象。

模擬使用環(huán)境，假設(shè)你在早上8點(diǎn)鐘充滿(mǎn)電，像我一樣每天30分鐘左右輕度電話(huà)，偶爾刷刷微信和微博，控制在1小時(shí)以?xún)?nèi)的游戲和視頻時(shí)間的話(huà)，那么PRO 6能夠確保你使用一整天。

如果你是一個(gè)重度玩家，那么電量能夠保證你撐到下班回家，這和iPhone 6S Plus的表現(xiàn)基本一致。

總的來(lái)說(shuō)，PRO 6的電池表現(xiàn)可以說(shuō)是中規(guī)中矩，應(yīng)付一天的使用足矣。

7、什么是PRO 6的核心競(jìng)爭(zhēng)力？

Flyme。

對(duì)于大多數(shù)手機(jī)廠商而言，做Android定制系統(tǒng)是一件上手容易精通難的事情。

在給Android包裝上自己的皮膚加一些小功能后就可以?huà)焐献约憾ㄖ葡到y(tǒng)的牌子，然而要想要獲得消費(fèi)者的認(rèn)可，并能打出自己定制系統(tǒng)的名號(hào)，這后面的難度就比一般人想象的要大的多。

而目前國(guó)內(nèi)能夠打的出名號(hào)的Android定制系統(tǒng)依然只有兩家，F(xiàn)lyme和MIUI。

Flyme和MIUI比起其他Android定制有著4大明顯的優(yōu)勢(shì)。

1、與用戶(hù)的距離更近

Flyme和MIUI擁有國(guó)內(nèi)最為龐大的兩個(gè)系統(tǒng)社區(qū)平臺(tái)，組建的固件測(cè)試團(tuán)隊(duì)最多，用戶(hù)的反饋機(jī)制最為健全，用戶(hù)一旦在痛點(diǎn)功能上有需求，兩大系統(tǒng)響應(yīng)更新的速度是遠(yuǎn)超其他Android系統(tǒng)的，這確保了在系統(tǒng)的新功能需求上，這兩大系統(tǒng)總能以最快的速度提出解決方案。

2、擁有更健全的資源團(tuán)隊(duì)

無(wú)論是音樂(lè)、視頻、游戲、閱讀、生活等等，它們?cè)谧约旱腁PP上進(jìn)行相應(yīng)的資源整合內(nèi)容要遠(yuǎn)勝于其他系統(tǒng)，有編輯團(tuán)隊(duì)進(jìn)行合適的內(nèi)容推送，同時(shí)有深度賬戶(hù)的二次挖掘，有賬戶(hù)的積分獎(jiǎng)勵(lì)體系，有自己強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)周邊硬件服務(wù)支持，這一系統(tǒng)資源的廣度是遠(yuǎn)超其他國(guó)內(nèi)Android系統(tǒng)的。

3、擁有更加鮮明的設(shè)計(jì)特色

無(wú)論是MIUI的圓角矩形，黃色主色調(diào)，還是Flyme的簡(jiǎn)約圖標(biāo)，藍(lán)色主色調(diào)。這兩者在設(shè)計(jì)上的識(shí)別度是遠(yuǎn)超其他品牌的。

設(shè)計(jì)語(yǔ)言的好壞并不體現(xiàn)在你在設(shè)計(jì)上有多少亮點(diǎn)，而在于設(shè)計(jì)是否有長(zhǎng)時(shí)間的傳承。

Flyme和MIUI，它們都是在國(guó)內(nèi)有著最長(zhǎng)時(shí)間打磨的標(biāo)桿設(shè)計(jì)，以Flyme的圖標(biāo)為例，從M8到Flyme3、0時(shí)代，F(xiàn)lyme就一直保持著當(dāng)初所構(gòu)建的圖標(biāo)基準(zhǔn)。 

從設(shè)置的圖標(biāo)中也可以看到，從擬物到扁平，從繁雜到簡(jiǎn)約，即使圖標(biāo)在不停的變化當(dāng)中，但設(shè)計(jì)的思路，和對(duì)圖標(biāo)的定調(diào)，一直存在著傳承。

4、擁有更多的研發(fā)人員與更長(zhǎng)的研發(fā)史

這兩大系統(tǒng)都已經(jīng)有超過(guò)3年以上的研發(fā)史，并且其組織框架內(nèi)都有超過(guò)1000名員工，其核心成員都已經(jīng)有5年以上的軟件開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)于系統(tǒng)底層的二次開(kāi)發(fā)是非常有利的保障。

但是，MIUI，這個(gè)Flyme唯一的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在這兩年卻已經(jīng)開(kāi)始走上了一條商業(yè)化變現(xiàn)的不歸路。

對(duì)于一家手機(jī)企業(yè)而言，手機(jī)系統(tǒng)的盈利一直是一個(gè)逃不開(kāi)的話(huà)題，而MIUI這兩年似乎走的有點(diǎn)太快了，這個(gè)曾今以人性化著稱(chēng)的Android定制系統(tǒng)，如今卻被綁上了adui（advertisementui）的標(biāo)簽，在MIUI7的整個(gè)系統(tǒng)里，充斥著大量的內(nèi)置廣告，簡(jiǎn)單、粗暴、直接，有許多用戶(hù)開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)上聲討MIUI，并開(kāi)始質(zhì)疑MIUI的初心。

Android定制系統(tǒng)需要盈利嗎？

當(dāng)然需要，一個(gè)系統(tǒng)的盈利是確保這個(gè)系統(tǒng)能夠長(zhǎng)期良性循環(huán)的基礎(chǔ)，但是，MIUI做的太硬了。

Flyme和MIUI中都有大量的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)內(nèi)容，這些都是系統(tǒng)盈利的基礎(chǔ)，而強(qiáng)行在用戶(hù)界面中插入廣告的做法，則直接的影響到了用戶(hù)正常的使用體驗(yàn)，廣告比起服務(wù)，一個(gè)在明，一個(gè)在暗，對(duì)用戶(hù)的影響可想而知。

未來(lái)Android定制系統(tǒng)都免不了要進(jìn)行更多的商業(yè)化舉措，至于誰(shuí)能做的更舒服，更不易察覺(jué)，這就要拼產(chǎn)品經(jīng)理的真功夫了。

至于當(dāng)下，除了Flyme你還有更好的選擇么，F(xiàn)lyme從誕生之初到現(xiàn)在已經(jīng)迭代到第5個(gè)版本，這款獨(dú)樹(shù)一幟的Android定制系統(tǒng)如今已經(jīng)完全形成了一套帶有Flyme標(biāo)簽的設(shè)計(jì)與服務(wù)體系。

這一次新的Flyme系統(tǒng)增加了3D Press，同時(shí)加入了護(hù)眼模式，并且升級(jí)了基帶版本，具體的功能細(xì)節(jié)我就不再多言了。

Flyme是國(guó)內(nèi)目前唯一一款既有歷史積淀同時(shí)又保持著相對(duì)純粹的Android定制系統(tǒng)，這是PRO 6的殺手锏，也是魅族的殺手锏。

8、誰(shuí)該買(mǎi)一臺(tái)PRO 6？

我們來(lái)總結(jié)一下PRO 6的優(yōu)缺點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：

－ 極佳的手感與外觀

－ 優(yōu)秀的系統(tǒng)體驗(yàn)

－ 不錯(cuò)的續(xù)航表現(xiàn)

－ 前瞻性的新技術(shù)引進(jìn)

－ 均衡的性能

缺點(diǎn)：

－ 待優(yōu)化的相機(jī)白平衡算法

－ 手機(jī)快充存在發(fā)熱

－ 音質(zhì)有一定程度縮水

適宜購(gòu)買(mǎi)人群：

對(duì)外觀品質(zhì)有追求的用戶(hù)、退燒玩家、手感愛(ài)好者、小屏需求者。

PRO 6已經(jīng)表現(xiàn)出了國(guó)產(chǎn)手機(jī)上非常高的水準(zhǔn)，同時(shí)設(shè)計(jì)和Flyme的表現(xiàn)也已經(jīng)開(kāi)始由追趕著變?yōu)樾袠I(yè)領(lǐng)先者。

在最后，我想引用耳機(jī)圈常用的一個(gè)詞，退燒。

就是金盆洗手了，從良了，不再樂(lè)此不疲，不再玩這些燒錢(qián)的東西了。

曾今對(duì)手機(jī)折騰的不亦樂(lè)乎的你，如今只想要找一臺(tái)各方面均衡并能安心用的手機(jī)，它需要性能主流，設(shè)計(jì)有品質(zhì)，價(jià)格恰到好處，并且有一個(gè)用著舒適安逸的系統(tǒng)。

PRO 6就是這么一個(gè)恰到好處的選擇。 

國(guó)產(chǎn)Android手機(jī)即將迎來(lái)一個(gè)追求設(shè)計(jì)品質(zhì)的時(shí)代，PRO 6是一個(gè)開(kāi)始，但絕不是結(jié)束。