當(dāng)“微商”成了“危商”，我們能坐視不管嗎？

對(duì)于“微商”的概念，大家都不會(huì)感到陌生，但是對(duì)于“微商”到底已經(jīng)發(fā)展到了什么程度，我們不妨從一個(gè)媒體調(diào)查來看看。記者隨機(jī)采訪了多位市民,結(jié)果顯示,90%的市民表示朋友圈里有賣東西的朋友,20%的市民表示購買過朋友圈的產(chǎn)品。還有近60%的市民表示,對(duì)頻繁刷廣告的“朋友”會(huì)選擇屏蔽,甚至刪除。

某某精油可淡化疤痕、細(xì)紋；美國代購全牛皮,特價(jià)包郵；連某某某都在用的神器……如今,打開微信朋友圈,鋪天蓋地都是“朋友”發(fā)布的商品廣告,護(hù)膚品、服飾、食物、保健品等應(yīng)有盡有。微商作為新興創(chuàng)業(yè)方式被越來越多的人所喜愛,一方面給消費(fèi)者帶來了種種便利,另一方面也帶來了重重隱患。

也就是說，大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)“微商”是持反感和抵觸情緒的，甚至為了免受各種“微商”廣告的騷擾，不惜對(duì)昔日的朋友選擇屏蔽或刪除。如果只是受到微信朋友圈里面“微商”的騷擾，頂多是造成時(shí)間和精力上的浪費(fèi)，一旦買到假冒偽劣產(chǎn)品，則不但傷了錢包，傷了感情，有些時(shí)候還可能傷了身體。

這是因?yàn)楫?dāng)朋友圈里面的“朋友”向我們推銷各種各樣的商品的時(shí)候，對(duì)于這些產(chǎn)品的來源，質(zhì)量如何，有無效果，消費(fèi)者卻只能憑對(duì)方一張嘴在說，更何況對(duì)于很多網(wǎng)友來說，向自己推銷產(chǎn)品的“微商”本來就是微信朋友圈里所謂的朋友，即便發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品貨不對(duì)板，也礙于面子和交情，不愿意深究，這正給了一些“微商”肆無忌憚“殺熟”牟利的空間。

微商亂象導(dǎo)致的后果，從線上蔓延到線下，一些不甘心上當(dāng)受騙的消費(fèi)者開始尋求現(xiàn)實(shí)中的解決問題之道，直到這個(gè)時(shí)候，他們才發(fā)現(xiàn)維權(quán)的艱難。因?yàn)閷?duì)于網(wǎng)絡(luò)“微商”這種全新的商業(yè)模式，國家尚無專門的法律法規(guī)予以監(jiān)管，監(jiān)管部門在很多時(shí)候也往往有心無力，鞭長(zhǎng)莫及。更何況，這些網(wǎng)絡(luò)“微商”在兜售產(chǎn)品的時(shí)候，所留的各種聯(lián)系方式都是臨時(shí)性的，所以即便真有工商介入、公安部門予以立案，也為案件的偵破帶來重重困難，最終的結(jié)果往往是不了了之。

對(duì)于“微商”成了“危商”，我們不能坐視不管。首先消費(fèi)者要多些自我保護(hù)意識(shí)。但從根本上來說，還是需要政府監(jiān)管盡管完成補(bǔ)位，不能長(zhǎng)期缺席。對(duì)于“微商”這種新的商業(yè)模式和市場(chǎng)形態(tài)，既需要在法律層面做出具有針對(duì)性的法律規(guī)定，讓政府監(jiān)管有法可依，同時(shí)也需要監(jiān)管部門更新和升級(jí)自己的監(jiān)管思路、監(jiān)管手段，最終的目的是把“微商”納入法律監(jiān)管的軌道，維護(hù)市場(chǎng)的正常秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

（轉(zhuǎn)載至網(wǎng)絡(luò)，僅作為相關(guān)資訊的傳播普及目的，如果原作者發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的使用不符合本人意愿，請(qǐng)聯(lián)系本站作者或客服，將第一時(shí)間刪除處理）