摘要：隨著生成式人工智能技術在各行業的廣泛應用，模型輸出結果的不確定性問題日益受到關注。為提高模型在關鍵領域的可靠性，對輸出不確定性進行量化分析成為重要方向。本文基于提示工程框架，構建對大語言模型生成結果進行系統性不確定性評估的方法，結合模型響應分布、語義一致性與概率輸出指標等進行分析，提出適配教育、醫療、法律等場景的實用性量化方案。研究顯示，提示結構、語境內容與模型溫度參數等因素顯著影響輸出穩定性，為優化生成質量和模型透明度提供數據支持與方法指導。

關鍵詞：提示工程 生成式人工智能 輸出不確定性 量化評估 統計建模

生成式人工智能是人工智能的重要子集，近年來在教育領域應用受到了學者的廣泛關注。其生成結果雖具流暢性，但常因提示結構、參數設置等引發語義不一致、結果波動等問題。提示工程是指在生成式人工智能中，將任務描述直接輸入到模型中，以生成符合條件的自然語言文本的過程。當前缺乏對這類輸出不確定性的系統量化機制，影響模型可靠性。本文基于統計視角構建指標體系，探討提示結構與生成穩定性的關系，助力生成模型優化與風險可控。

一、生成式人工智能輸出的不確定性表現與誘發機制

(一)模型輸出不確定性的主要表現形式

生成式人工智能是人工智能的重要子集，近年來在教育領域應用受到了廣泛關注。在自然語言處理、智能問答、自動寫作等任務中，大語言模型(如ChatGPT、Claude、Gemini等)能夠生成邏輯通順、結構完整的文本內容。然而，在實際使用中，人們發現這些模型輸出結果往往存在不確定性問題。即使輸入相同的提示語，生成模型也可能產生語義不同、風格差異大甚至立場相反的多個答案。這種不確定性嚴重影響了模型在教育、醫療、法律等領域的可靠性，特別是在需要精確、可驗證結果的場景中，模型的不一致輸出可能會誤導用戶，造成認知偏差或決策錯誤。

不確定性并不僅僅表現為語言形式的變化，還體現在語義內容、事實準確性和邏輯一致性方面。例如，在使用模型分析同一個教材段落時，不同生成結果可能提供相互矛盾的理解；又如，在編寫試題、教學反思或教學評價報告時，模型可能給出含糊其辭或完全偏離教育目標的內容。這些現象說明生成模型在輸出過程中仍存在一定的“模糊邊界”。從使用者角度看，提升生成內容的一致性和穩定性是構建信任的前提；從研究角度看，量化不確定性和來源，是理解生成模型局限性與改進路徑的關鍵步驟。

(二)影響模型輸出穩定性的提示與系統性因素

模型輸出的不確定性產生，往往與多個層級因素密切相關，包括模型結構、參數設定、訓練語料構成、生成策略以及用戶提示方式。其中，提示工程作為連接任務需求與模型響應的橋梁，其設計質量直接決定了生成輸出的可控程度。提示工程是指在生成式人工智能中，將任務描述直接輸入到模型中，以生成符合條件的自然語言文本的過程。提示語中若存在歧義、含糊表達、目標不明確或過度復雜，模型就難以準確判斷任務核心，容易在生成過程中引入偏差或噪聲。特別是在開放性任務中，提示邊界越模糊，輸出內容的不確定性就越大，影響結果可重復性。

除了提示設計，教學設計層面的啟示也值得借鑒。教學設計是教育教學的關鍵環節，傳統的教學設計具有教學方式單一性、對技術應用不足，難以滿足日益多元化的學習需求。與此類似，當前不少生成模型的提示依然采用固定模板，缺乏對任務場景、用戶背景和輸出期望的動態適配，導致生成結果脫離實際需求。此外，系統級因素如模型的“temperature”參數、top-k采樣策略、token數量限制等，也會進一步影響模型在輸出時的語言多樣性與一致性平衡。因此，構建系統性的不確定性分析模型，需要綜合考慮提示質量、生成策略與模型參數之間的交互作用，并結合具體應用場景對輸出波動進行量化與可視化處理。

二、不確定性量化指標體系的構建與統計分析路徑

(一)量化生成不確定性的核心維度識別

為了科學評估生成式人工智能輸出的不確定性，必須從統計角度明確其可量化的表現特征。與傳統分類或回歸模型不同，生成模型輸出的是自然語言序列，其不確定性通常表現為語義波動、措辭差異、結構變化等。因此，建立量化體系的首要任務是識別可觀測的關鍵維度。當前研究認為，生成模型的不確定性可從以下幾個角度刻畫：一是輸出內容一致性，即多次生成中信息是否穩定出現；二是語義相似度波動，即生成結果在向量空間的偏離程度；三是語言復雜度差異，即在詞法和句法層面產生的表述浮動；四是概率分布離散性，通過觀察模型token輸出概率的熵值變化，衡量其生成行為是否具有集中特性。

基于這些維度，可以構建一套基礎的統計指標框架，常用方法包括：1.平均編輯距離，用于度量兩次生成文本之間的字符級差異；2.余弦相似度，評估生成結果的語義一致性；3.輸出分布熵，通過模型自帶的token概率估算不確定性強度；4.最大概率與平均概率差值，用于評估模型是否集中在某些詞匯選擇上。這些指標可分別對應不同層面的不確定性表現，綜合評估模型輸出的穩定性與信任邊界。同時，也為不同行業場景(如教育測評、自動答題、政策解讀)設定閾值，提供風險預警依據。

(二)統計建模方法在不確定性分析中的應用

明確了評價維度后，接下來的關鍵是使用統計方法對生成模型的不確定性進行結構化建模與推斷。在實際應用中，最常見的方法之一是方差分析(ANOVA)，尤其適用于分析不同提示條件、模型參數或任務場景對生成結果波動的影響。例如，可以設置多個提示模板、調整temperature值，生成多組文本后，通過計算其平均編輯距離與語義相似度方差，評估哪些變量對輸出穩定性影響最大。若發現某類提示結構顯著提高了輸出一致性，可作為提示工程優化的依據。

在多輪生成實驗中，還可引入置信區間估計與分布擬合，對模型響應的波動范圍進行量化。以余弦相似度為例，生成若干輪后可計算其95%置信區間，從而判斷模型輸出的“可信區間”是否落入預設容忍范圍；若置信區間跨度過大，則提示當前提示方式存在不穩定隱患。此外，利用聚類分析(如K-Means、DBSCAN)可對生成結果進行模式劃分，分析是否存在明顯的“輸出類型跳躍”現象。這類分析不僅可輔助提示結構迭代，還能服務于模型質量監控與自動化風險識別機制建設。結合多指標與多方法綜合評估，為后續模型選擇、提示優化與策略設計提供有力的定量支撐。

三、提示工程優化策略與未來不確定性控制路徑

(一)提示工程在不確定性調控中的作用與優化方向

在生成式人工智能模型中，提示不僅是任務輸入，也是調控模型行為的“軟參數”。通過精心設計提示結構，可以有效引導模型朝向預期目標輸出，弱化不確定性表現，提升結果穩定性。特別是在復雜推理、多步驟計算和教育類內容生成任務中，提示結構越清晰、目標越具體，模型輸出的波動性越小。研究發現，結構化提示(如“你將作為某領域專家……”“請分步驟回答……”)相比開放式提示(如“你怎么看……”)更能減少語義漂移與輸出混亂。因此，在提示工程設計中，結構規范化、任務目標顯性化、語境豐富化，是提升生成一致性的重要方向。

從操作路徑來看，提示工程的優化可以從三方面入手：一是提示模板庫構建，即對常見任務和場景預設高質量提示結構，便于重復調用并統一輸出風格；二是提示微調機制引入，通過自動反饋機制收集用戶對輸出的評價，調整提示中關鍵字詞順序、長度或指令強度，實現半自動提示演化；三是提示組合實驗設計，在多個提示結構中比較不同語義控制點對輸出不確定性的影響，尋找“最穩定結構”。這些策略的共同點在于通過對模型輸入的人工干預，彌補模型在開放輸出任務中缺乏穩定生成能力的缺陷，最終實現“人設思維、機設語言”的高效協同。

(二)未來發展趨勢：從量化評估走向不確定性閉環控制

隨著生成式AI模型規模日益龐大、應用場景日趨復雜，輸出穩定性與結果可信度已成為決定其落地能力的關鍵指標。目前，不確定性的量化評估尚處于實驗室指標體系階段，而未來的發展趨勢應轉向閉環控制系統的構建。這一體系不僅包括模型自身的策略學習與參數自調機制，也包含外部提示設計、輸出反饋評價與用戶行為響應的數據交互。在這樣的系統中，不確定性不再被視為“副產品”，而是可追蹤、可診斷、可優化的動態變量，嵌入整個生成鏈條中被實時感知與應對。

具體而言，一方面可以在生成平臺中集成實時置信提示系統，當模型輸出出現高不確定性信號(如高語言熵值、低語義一致率等)時，自動提示用戶該內容穩定性不足，建議重新生成或更換提示。另一方面，應加強跨模型、多模態一致性校驗機制，通過對比不同模型(如GPT與Claude)或不同提示生成的響應，對不確定性大的內容實施一致性投票或聚類篩選，提升最終輸出的穩健性。此外，隨著多輪人機交互系統的深化，用戶反饋數據也將成為動態優化提示與模型策略的重要資源，未來的不確定性管理將更加依賴于“人-機-環境”三元系統的實時協同。總體而言，從提示優化到反饋評價，從指標建模到平臺治理，生成式AI的不確定性控制正朝著體系化、可解釋化和人本智能化方向穩步推進。

四、結語

生成式人工智能輸出結果的不確定性，已成為制約其在關鍵領域應用的重要因素。本文基于提示工程視角，構建模型輸出不確定性量化指標體系，結合編輯距離、語義相似度、概率熵等方法，實現對多輪生成穩定性的統計分析。研究表明，提示結構設計、生成參數設定與模型內部機制共同影響輸出波動表現。未來應通過提示工程優化、評估機制強化與閉環控制系統構建，逐步提升生成模型的輸出穩定性與可信度，推動其在高可靠性場景下的規范應用與持續發展。

參考文獻：

[1]黃銘暉,梁斌,繆靜敏,等.教學設計任務場景下提示工程模型構建與應用[J].教育信息技術,2024,(11):39-42+33.

[2]楊植丹,喬煜焜,宋明峰,等.基于提示工程的無人艇集群大語言模型決策架構[J/OL].中國艦船研究,1-16[2025-10-26].

[3]龔一川,蔡麗紅,龐美蓉,等.大語言模型提示工程在知識產權信息系統領域的文獻挖掘實證研究[J].中國發明與專利,2025,22(09):4-14.

[4]李文,李秀霞,尹曉甜.基于提示工程的大語言模型實體關系抽取效果對比研究[J/OL].圖書館雜志,1-14[2025-10-26].

[5]王強,王凌云.基于提示工程的專利去噪模型構建及應用研究[J].軟件,2025,46(06):25-30.

王許超

作者簡介：王許超，男，1994年生，漢族，對外經濟貿易大學統計學院在職人員高級課程研修班學員，統計學專業。