蘋果A9X太逆天了 趕超Core M！

　　蘋果的處理器一直低調而威武，且從來不走尋常路：自主CPU架構、堅持雙核、定制頂級GPU。iPad Pro大平板上的A9X無疑是最杰出的代表，它從A8X的三核心退回到了雙核心，但是憑借臺積電16nm FinFET工藝、2.26GHz超高頻率、十二核心PowerVR 7XT GPU，瞬間博得了滿堂彩，已然可以和Intel 14nm Core M的低端型號相媲美。

　　盡管iPad Pro還遠達不到蘋果宣稱的秒殺80%便攜式PC，但它的確是不可忽視的力量，這么下去蘋果早晚會在MacBook上也全面換成自己的芯片。

　　下面就讓我們就來看看A9X iPad Pro的整體性能吧，主要包括CPU、GPU、存儲、電池續航與充電幾個方面。

　　Web性能：iPad Pro簡直是一覽眾山小，只是輸給了搭載Core i5的最新款Surface Pro 4。首先這得感謝Safari瀏覽器的良好優化，這是絕大多數Android瀏覽器所欠缺的。其次，Twister CPU架構更適合處理密集型的JavaScript任務，因為后者嚴重依賴單線程性能。

　　從實際體驗中也可以感覺到，那些頻繁使用JavaScript的網站上，iPad Pro瀏覽時卡頓現象會更輕微，EmberJS測試也能證明這一點。Basemark OS II 2.0：輕松創下了系統、圖形和綜合得分的記錄，遙遙領先。Web性能欠佳，懷疑是針對新處理器的代碼路徑優化還不到位。

　　3DMark Ice Storm Unlimited：成績還好但不算很高，這和3DMark的測試特點有關，尤其是物理測試中擁有多個物理核心、邏輯核心的會更沾光，都能徹底發揮出來，雙核的A9X就力不從心了。圖形測試顯然也沒能發揮A9X的全部潛力。

　　GFXBench 3.0：這一次，A9X徹底瘋了，領先得不可思議，但是別忘了它跑的是OpenGL ES，Surface Pro 4 Core i5其實運行在精度更高的OpenGL，直接對比并不公平。

　　NAND閃存性能：基本和iPhone 6S差不多，相當的兇猛，畢竟用上了NVMe。Surface Pro 4里邊的PM951也很彪悍，但后者有更多的閃存芯片并行，而且最大容量達到了512GB。

　　Wi-Fi上網堅持了10個半小時，這么大的屏幕下是很不容易的，尤其是電池只比iPad Air 2大了不過41%。

　　LTE上網支撐了9小時45分鐘，同樣不俗。

　　Basemark OS II續航測試能充分壓榨CPU性能，而從測試結果可以估算出iPad Pro除了屏幕外的功耗大約是5W，也就是說A9X無論性能還是功耗都足以和Intel Core M相媲美!

　　GFXBench測試中A9X完全不會降頻，性能始終穩定如一。

　　因為電池偏大而且沒有快充技術，iPad Pro需要花費5個小時才能充滿，還是挺耗時間的。

（轉載至網絡，僅作為相關資訊的傳播普及目的，如果原作者發現內容的使用不符合本人意愿，請聯系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）