Intel 退出手機市場，是無望敗退還是以退為進呢？

【商城眾網訊】日前，英特爾一位發言人向媒體證實，英特爾將取消面向移動設備、代號為 SoFIA 和 Broxton 的凌動（Atom）處理器的開發。換言之，英特爾將會退出智能手機芯片市場。

在這之前，英特爾為移動處理器投入了超過 100 億美元，但這并沒有幫助他們在智能手機和平板電腦處理器市場建立起根基。

英特爾涉足移動芯片市場的歷史并不短，早在 2010 年就通過收購英飛凌無線事業部涉足移動芯片業務，不過那次帶有試探性質的投資并不成功。隨著平板電腦市場的爆發，英特爾選擇了迂回策略，重金投資平板芯片。在巨額補貼策略下，英特爾在平板市場份額一路飆升，2014 年，英特爾的平板電腦處理器出貨量達到了 4000 萬塊。但當他們不再補貼的時候，市場份額也應聲下跌。

另一方面，平板電腦市場此后不久就陷入了衰退之中，數據顯示 2016 年一季度全球平板電腦出貨量下滑 14.7%，連續第 6 個季度下滑，而英特爾也未能在規模更大的智能手機處理器市場有所斬獲。

作為 PC 時代的統治者，Intel 為何沒有能在移動市場取得成功？如今 Intel 撤退，是無望敗退，還是以退為進呢？

一、錯過的機會

Intel 是移動市場的先行者，早在 iPhone 出現之前，英特爾就開發過高性能的 PXA 系列處理器，成為了當年 WM 手機的主要 CPU 供應商。

但很不幸的是，就在 iPhone 推出前一年，英特爾賣掉了移動部門，結果 iPhone 用了 ARM 指令集的三星芯片，此后跟風的安卓手機也用了 ARM 指令集的芯片。這樣 ARM 成為移動領域的標準。而英特爾的 X86 反而成了后來者。

應該說，英特爾一直在努力，它努力的把 ATOM 處理器的功耗降低，達到手機可以使用的水平，同時還收購了英飛凌的基帶芯片，掌握通訊技術。

但是，面對 ARM 已經成為標準的市場，英特爾反而成了后來者，要用高額補貼才能推動普及。

實際上，英特爾的高額補貼做的卓有成效，2014 年 4000 萬臺平板的銷量也確實客觀。

但是，就在英特爾高額補貼努力的時候，移動市場卻出現了變化。

經過幾年的普及，移動市場已經日趨飽和，而且利潤越來越低。能做芯片的廠商越來越多，而且日趨垂直化。

華為做芯片，三星做芯片，小米做芯片，LG 做芯片，英特爾郁悶的發現，即使自己高額補貼贏得了份額，也找不到重量級的合作伙伴了。

經過幾年的拖延，新生市場變成了紅海，繼續補貼搶份額已經毫無意義，所以英特爾放棄了。

二、更大的機會

在前一段時候的 IDF 2016 上，英特爾談過自己的戰略。英特爾準備繞開移動這一輪IT革命，直接上到更高的層次。

從目前的趨勢看，在智能手機革命之后，下一步就是物聯網，芯片將做的更小，進入到所有設備，所有日常物品之中，而這是一個比智能手機更巨大的市場。高通，TI，英特爾都在爭奪。

現在英特爾與其把資源投入到已經成熟的移動市場，還不如先去搶占物聯網市場。

同時，物聯網智能手機的出現也對云端提出了更高的需求，而這也是英特爾的利好。

英特爾其實利潤最高的部門就是服務器，云計算，超級計算機這些高端商用部門。而 IT 進化越快，對這些資源的需求就越高。

所以，英特爾積極投入高端處理器，高端協處理器與高端儲存上面，不斷研發新技術，保持巨大的技術優勢，獲取高額利潤。

所以，英特爾這次放棄手機市場其實也是一次以退為進，優化資源進軍利潤更豐厚的物聯網與云計算。

三、換個姿勢也能參與

英特爾放棄智能手機市場，其實也打開了另外一扇大門，那就是代工移動處理器。

多年以來，英特爾有世界上最好的制造工藝。但是最近幾年，因為 PC 被智能手機替代，英特爾工藝進化的速度慢了下來。

而臺積電，三星則隨著移動代工的發展快速崛起，如今已經距離英特爾很近了。

英特爾此時放棄自家的手機芯片，就可以放下包袱，給蘋果、海思、MTK 這些廠商來做代工了。

到目前為止，英特爾的工藝還是最先進的，同樣的核心，英特爾可以做出性能最好，功耗最低的芯片。只要英特爾開發資源，相信蘋果，海思，MTK 都會趨之若鶩。

換個姿勢，英特爾同樣能從移動市場中分到一杯羹。

放棄是為了走的更遠，英特爾退出手機市場是塞翁失馬，焉知非福。

（轉載至網絡，僅作為相關資訊的傳播普及目的，如果原作者發現內容的使用不符合本人意愿，請聯系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）