網(wǎng)貸評級：魚和熊掌不可兼得

?5月19日，金融垂直搜索平臺融360旗下大數(shù)據(jù)研究院與中國人民大學共同發(fā)布2015年第二期網(wǎng)貸評級報告，這距第一期報告僅僅3月。

2015年9月，作為金融垂直搜索平臺融360，在“著名”的大公國際p2p的評級風波的風口浪尖，迎著浪口發(fā)布了2015年第一期的網(wǎng)貸評級報告，并對100家網(wǎng)貸平臺進行了從A到C-等6個級別的分類。

這就跟一場幼兒園的小紅花比賽，從一朵都五朵，不管這100個孩子有沒有來上課，都由一位“可愛”的院長給挨個帶上了小紅花，這自然引來各路口水迭起。

不過，互聯(lián)網(wǎng)的口水，永遠也無法埋掉“榜單”這個永遠都有著爭議的話題，于是，融360的第二期的榜單如約而至。

合作歸合作 評級歸評級

5月19日，長達36頁的網(wǎng)貸評級報告如期而至，報告重申，網(wǎng)貸評級報告將每季度發(fā)布一次。

值得注意的是，第二期報告在扉頁顯著提示，本報告是以中立和公益的第三方立場作為評級的。

并且，報告再次鄭重聲明，“本評級參考的信息與數(shù)據(jù)不依賴網(wǎng)貸平臺主動提供，且評級項目的所有經(jīng)費由融360承擔，凡以本課題組名義，以任何理由向被評級對象或利益相關(guān)方收取費用的行為均屬違規(guī)行為”。

當然，這么看，眾看官還是覺得這不自說自話么?融360也毫不掩飾，并在報告中明確說明，“目前，與融360有商業(yè)合作關(guān)系的平臺有：陸金所、有利網(wǎng)、合拍在線、PPmoney、團貸網(wǎng)、小牛在線、信融財富、合時代，但網(wǎng)貸評級課題組獨立于公司業(yè)務(wù)部門，評級結(jié)果不受商業(yè)合作關(guān)系影響”。

融360方面也透露，事實上，在第一期網(wǎng)貸評級發(fā)布之后，截止2015年4月底，正式提交上榜相關(guān)資料且符合初篩條件的P2P平臺有5家，其中包括玖富、生菜金融、眾信金融、晉商貸、綠谷貸融資。

當然，除了提交申請的，異議的家數(shù)也不少，融360透露，由計約13家平臺提出提出異議，包括短融網(wǎng)、小油菜、點融網(wǎng)、諾諾鎊客、金寶保等。在此期間，紅嶺創(chuàng)投、積木盒子、銀豆網(wǎng)等曝出負面事件，網(wǎng)貸評級課題組也依照“異動指標調(diào)整機制”對上述3家平臺進行重新綜合評估和動態(tài)追蹤。

今天，你上榜了嗎?

根據(jù)第二期的評級報告顯示，第二期網(wǎng)貸評級共116家平臺，較第一期增加16家。其中A類平臺13家，占比11.21%;B類平臺41家，占比35.34%;C類平臺62家，占比53.45%。各類平臺總占比基本與上期持平。

不過在具體的分類上略微變化的是，A類平臺共13家，較第一期增加2家，A級平臺7家，較上期減少2家，A-級平臺6家，較上期增加4家;B類平臺共41家，較第一期增加4家，其中B+級平臺6家，B級平臺13家，較上期減少1家，B-級平臺22家，較上期減少1家;C類平臺共62家，較第一期增加10家，其中C級平臺34家，較上期增加4家，C-級平臺28家，較上期增加6家。

增增漸漸自然是榜單的常態(tài)，數(shù)據(jù)的變化才是一份榜單的生命力，然而，能否“榜上有名”，則成了網(wǎng)貸行業(yè)的又一風向標。

事實上，國際上，先有全球三大評級公司之一的惠譽評級公司宣布加入P2P網(wǎng)貸評級，后有大公國際資信評估有限公司宣布涉足網(wǎng)貸評級行業(yè)。在國內(nèi)，有中國社會科學研究院，也有網(wǎng)貸之家、深圳棕櫚樹策劃咨詢公司、第一網(wǎng)貸，甚至包括新浪等媒體機構(gòu)紛紛加入到評級隊伍中來。

先不論各家的評級都有什么優(yōu)劣，無論是國家隊，還是民間隊，還是媒體隊，任何人都有評價的權(quán)利，而任何一方的評價也并都明確表示，此評價并不作為投資決策依據(jù)，所以，無論是誰的榜單，還是有沒有上榜，并不能絕對與最終的投資風險掛鉤。

一份榜單與一只豬

那么，再回到榜單/評級的方心。

最為借鑒的一個如今家喻戶曉的案例則是胡潤百富榜，一個英國人，從最初的興趣愛好所致，到接下來憑借《福布斯》中國調(diào)研員身份，到如今行使與《歐洲貨幣》合作的職責，數(shù)年間調(diào)查了中國數(shù)千名富豪的資產(chǎn)，揭開了中國人都不曾知曉的秘密。

如果追溯時間，還是在上個世紀的1999年，在上海圖書館，這個英國人查遍了能夠找到的前10年里100多份報紙的頭版頭條，尋找和外國政要、中國領(lǐng)導(dǎo)人握過手的私企老板、上過報紙頭版頭條的私人企業(yè)家，在朋友的幫助下做出了第一份名單并傳真給了《福布斯》、《財富》、《商業(yè)周刊》等三份著名的財經(jīng)雜志。就這樣，中國富豪排行榜的第一代產(chǎn)品出現(xiàn)了。

之后，這個榜單從最初的50家發(fā)展到100家，并區(qū)分出不同行業(yè)，不同的地區(qū)，讓每個隱秘的富豪身份紛紛走到了前臺。而這份榜單也被戲稱為“胡潤封神榜”或“胡潤殺豬榜”。

在回看15年后的今天，互聯(lián)網(wǎng)金融已如火如荼，上千家的網(wǎng)貸平臺對于投資人，對于行業(yè)而言，大多還都是“猶抱琵琶半遮面”，沒有人能夠看得清每個平臺背后真正的實力，在行業(yè)監(jiān)管尚未靴子落地，為行業(yè)，為投資者，為監(jiān)管，這個榜單/評級都是更為需要。

所以，如果我們將網(wǎng)貸行業(yè)比作一個風口，每家網(wǎng)貸平臺都自詡為風口那只可以飛起來的豬，那么，對于榜單，對于評級，對于投資人，對于監(jiān)管者，關(guān)于行業(yè)，反而更需要的是讓榜單來的更猛烈些，讓評級來的更殘酷些，只要當一家家平臺被亮了出來，也被晾了起來，到底誰最后是真正飛起來的豬，是封神榜還是殺豬榜，一榜掛出，自見分曉。

（轉(zhuǎn)載至網(wǎng)絡(luò)，僅作為相關(guān)資訊的傳播普及目的，如果原作者發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的使用不符合本人意愿，請聯(lián)系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）