重慶雕塑公司闡述雕塑風(fēng)格的變化
文章來源:互聯(lián)網(wǎng)
編輯:商城眾網(wǎng)
發(fā)表時(shí)間:2019年11月06日
0
雕塑家們要對形式作出重大的改變恐怕是困難的。而在繪畫樣式影響削弱的形勢下,雕塑家的創(chuàng)作自由性則易于得到發(fā)揮。于是,千年以前已獲得高度成就的寫實(shí)性雕塑再度蟄醒。迄今發(fā)現(xiàn)的最早的羅漢雕塑遺跡是杭州煙霞洞十六羅漢,屬五代吳越時(shí)期物)恰和前述的繪畫界的大轉(zhuǎn)折同步。可能會(huì)說以不同題材的圖例來比較兩種風(fēng)格并不公平,因?yàn)榱_漢在佛教神系中屬于佛和善薩以下的第三等級,造像儀軌的約束不象佛和善薩那樣嚴(yán)格,造作時(shí)可以根據(jù)真人的形貌,用了真人為模特兒,自然會(huì)趨向?qū)憣?shí)風(fēng)格。這和繪畫界影響的削弱似無關(guān)系。對這個(gè)問題,仍可以實(shí)例來說明。如唐代雕塑中,有幾件僅存的現(xiàn)實(shí)人物雕塑像。
藝術(shù)作品在總體上仍可被看成兩相對應(yīng)的事實(shí)的產(chǎn)物,一方面是‘藝術(shù)外’的條件一客觀的、物質(zhì)的社會(huì)現(xiàn)實(shí);一方面是藝術(shù)內(nèi)”的因素——形式的、自發(fā)的、創(chuàng)造性的意識(shí)活動(dòng)。繪畫風(fēng)雕塑也有一定的寫實(shí)性,但從造型的基本方法上說,它和寫實(shí)性雕塑有著明顯的差異。在繪畫風(fēng)雕塑中,被概括,抹平乃至程式化了的物象的微妙結(jié)構(gòu),在寫實(shí)性雕塑中則被重新加以重視和加強(qiáng),相對單純的體面又變得復(fù)雜起來,堅(jiān)實(shí)明確的輪廓主線被削弱,靜態(tài)的平面賦以了動(dòng)感,一貫到底的繪畫式線條被體塊的起伏轉(zhuǎn)折所沖斷--這在衣榴作法上表現(xiàn)得最明顯
我認(rèn)為,在會(huì)面樣式強(qiáng)有力地制約著雕塑界時(shí),即便根據(jù)真人形貌制作的雕塑,也不會(huì)脫離時(shí)代習(xí)俗。這是令藏日本奈良唐招提寺開山堂的鑒真大師像,傳為鑒真弟子釋忍基等人制作,此像毫無疑問是以真人為模特兒,但制作者所采用的是時(shí)代習(xí)見的造型模式,以繪畫性入塑,故此像仍是繪畫風(fēng)雕塑的造型風(fēng)格。如果與直鎮(zhèn)保圣寺宋塑中一尊姿態(tài)相仿的羅漢塑像相比較,兩者之間造型風(fēng)格的差異是不難區(qū)別的。還有云南劍川石鐘山石窟的南詔王、閣羅風(fēng)王以及西藏。
(轉(zhuǎn)載至網(wǎng)絡(luò),僅作為相關(guān)資訊的傳播普及目的,如果原作者發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的使用不符合本人意愿,請聯(lián)系本站作者或客服,將第一時(shí)間刪除處理)
[ 免責(zé)聲明:本文屬于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,其內(nèi)容和準(zhǔn)確性由信息發(fā)布的原單位或組織獨(dú)立承擔(dān)完全責(zé)任,不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場;文中涉及的圖片等內(nèi)容如有侵權(quán),請前往本站右側(cè)欄的“意見反饋”進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。]