是與非——天貓被國稅部門約談補稅？

      關于天貓商家納稅的話題塵囂再起。近日，網上傳出包括上海閔行、山東菏澤、廣西桂林、廣東等多省市地區的天貓賣家，陸續被當地相關稅務部門約談，并被要求補繳稅款。

　　被約談的店家紛紛叫苦。有的承認銷售額來自“刷單”，抱怨虛假銷售卻要自食其果；有的認為補稅額度過高，恐怕只能撒腿跑路。

　　天貓昨天傍晚通過官微回應稱，這是“電商同行有組織的謠言”，意在形成商家恐慌，間接打擊天貓。

　　假：補稅額度被夸大

　　據經濟之聲《天下公司》的報道，上周，天貓店主小趙收到來自上海市閔行區國稅局的詢問通知書，上面寫明由于2014年網店銷售額申報較低，存在涉稅疑點，要求他接受稅務部門約談。約談后，小趙傻眼了，按照稅務部門的說法，他的天貓店可能要補交100多萬元的稅款。

　　據小趙介紹，他的天貓店在開設初期，年銷售額一直沒有超過80萬元，所以一直是按照固定額度即小規模納稅人3%的增值稅以及25%的所得稅稅率進行交稅。近年來隨著經營業務的增加和生意的不斷擴大，銷售額早已突破了400萬元。

　　上述媒體報道稱，小趙告訴他們說去年銷售了400多萬元，28%的稅額就要補100多萬元。

　　然而，稍有稅務常識的人都會發現，即便小趙網店一年的銷售額突破了400萬元，其稅額也不可能高達100多萬元。按照我國稅法規定，年營業額超過80萬元的企業，應該認定為一般納稅人，其增值稅比例將為17%并可執行抵扣。此外，還需要繳納稅前利潤的25%企業所得稅。

　　將稅前利潤的25%，理解為銷售額的25%，顯然誤解了“稅基”這一基本概念，夸大了補稅的額度。這一夸大，不知道是小趙計算錯了，還是上述媒體理解有誤。

　　上述媒體還報道，小趙稱盡管年銷售額有400多萬元，但每年賺的只有一二十萬，而且大部分壓在存貨上，基本只是3%的增值稅也交不出來。“如果是28%，也就只能跑了。”

　　這并不是第一次傳出“天貓網店補稅”的傳言。早在4月初，某電商論壇就曾傳言，稱河北省某市國稅局已約見38家天貓大型網店要求補稅。河北省國家稅務局很快就出面澄清，但并沒有明確否認約談過網店。

　　真：“刷單”網店麻煩大

　　盡管稅額被傳言莫名夸大，但國稅部門的約談卻暴露出另一個問題，網店的“刷單”如何納稅？

　　很多天貓店主都承認，自己店鋪存在“刷單”情況。這些在以往為了拔高銷售量的“刷單”，現在卻成了補稅中最頭疼的問題。

　　店主小王表示，“刷單”可以提升銷售排名、吸引更多買家。但同時，這些訂單如果被計入年銷售額而被要求補稅，就得不償失了。

　　對于“刷單”所產生的虛假銷售額要不要補稅的問題，桂林國稅局的工作人員表示，如果不想將“刷單”交易納入銷售額，不管是10萬元還是20萬元，店主只要能提供證據，證明這些交易是“刷單”而非實際銷售，稅務部門就可以不計入其交易額。

　　這使網店店主們陷入了兩難。因為這個證明只有天貓才能提供，而“刷單”在天貓明顯屬于違規操作，向天貓索要“刷單”證明，無疑于“投案自首”。

       （點評）刷單刷出了“鉆”，刷出了盆滿缽滿，實際上卻刷掉了商家的誠與信。當靠著刷單鼓滿腰包的店主們，躲在被窩里數錢的時候，可曾想過會以這種方式來還賬呢？在現代法治社會的語境下，“吹牛不上稅，小吹不是罪”恐怕已經過時了。

　　天貓回應：補稅系謠言

　　針對關于各地國稅部門約談天貓網店的報道，天貓昨天傍晚打破沉默，在其官微上發表三點回應。天貓表示，關于補稅的說法是電商同行“有組織的謠言”，目的在于打擊天貓。然而，天貓在回應中并未否認部分網店被約談的事實。

　　天貓在回應中說，國稅總局從未發布對天貓商家補稅的政策或通知，對于有組織的謠言，天貓已經報案。之所以有電商同行在竭盡全力地推廣謠言，意圖很簡單，形成商家恐慌，間接打擊對手，這是有效的攻擊手段。

　　天貓還表示，開放的天貓平臺的品牌商和淘寶大賣家，已經成為新的稅源和更多稅收創造者，在社會和各界的呵護和推動下，電子商務一定會健康成長為明天重要的稅收來源。而淘寶承擔了更多創業基地的責任，和國家大眾創業萬眾創新以及進一步加強扶持小微企業發展方向完全一致。

　　天貓還公開批評說，有些同行在技術、人才、平臺管理、服務等層面，被越拉越遠甩開幾條大街，“做企業是他們的副業，打擊對手卻成了主業。”

　　其實，針對天貓網店的納稅問題，天貓方面曾多次撇清關系。天貓公關負責人顏喬在其微博上表示，天貓上的商家全是企業，是企業就應該交稅，這是基本常識。何況征稅是稅務部門和企業間發生關系，與商家在不在天貓無關。

　　網店期待電商征稅新政策

　　據了解，目前在天貓上開店的賣家納稅流程，與實體經營者的納稅并沒有區別，賣家有義務向稅務部門申報所納稅項。

　　天貓人士告訴記者，只有一種情況天貓可能介入其中，就是稅務部門對賣家申報的稅項存在重大疑問，稅務部門可能會要求天貓協助調查，但目前尚未發生過類似的情況。所以賣家納稅與否，跟網店是否開在天貓并沒有關聯。

　　廣東省國家稅務局此前曾指出，對于網店，國家暫未制定專門的稅收優惠政策及具體的稅收征管規定。該局還表示將積極建議上級稅務部門研究制定網上交易征稅的政策，呼吁政府其他部門共同加強網上交易的管理，給納稅人一個公平合理的競爭環境。

　　電商稅制其實早已引起高層關注。今年1月份，國務院法制辦公布了《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案（征求意見稿）》，明確規定網上交易負有納稅義務。

　　包括前述的天貓店主小趙和小王在內的多位天貓店主都表示，他們并不是想偷稅漏稅。小王認為，眾所周知，網店的優勢就是價格，以量取勝。如果再按照和線下實體店一樣的稅制，特別是按營業額征收高昂的稅收，利潤將會攤得很薄，甚至出現虧損，不利于電商的長遠發展，“我們也期待國家盡快出臺關于電商的專門稅制。”

（轉載至網絡，僅作為相關資訊的傳播普及目的，如果原作者發現內容的使用不符合本人意愿，請聯系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）